Publicación 2013 Amigos conocidos..funcionarios de turno

Publicación 2013 La vuelvo a compartir...que no se olviden que muchos que hoy están en la función publica..antes fueron parte de un medio que también cuestiono administraciones anteriores ..otros que fueron .parte de los ciudadanos comunes...y hoy son funcionarios públicos de esta administración municipal..de la anterior..del gobierno provincial..,del gobierno nacional..hay que ser humildes y coherentes ante la critica...y asumirlas como se debe...todo da vueltas..los puestos públicos son cíclicos..hoy están..mañana no sabemos..ojo con eso...http://actividadesculturalesmanabi.blogspot.com/…/reflexion….....
Y BUENO..SIGAMOS REFLEXIONANDO Y ESTO ES A NIVEL GENERAL NO VA DIRIGIDO PARA NADIE EN ESPECIAL …ES UN TEMA DEL DÍA A DÍA EN LA FUNCIÓN PUBLICA..EN LA FAMILIA..ENTRE AMIGOS… YA QUE TENGO SERIOS PROBLEMAS CON AMIGOS QUE TRABAJAN EN OBRAS PUBLICAS..MUNICIPIO..PREFECTURA…CIUDAD ALFARO Y ETC…Y NO ES QUE ME CREA DUEÑA DE LA VERDAD..SOLO EXPONGO LO QUE VEO Y MANIFIESTO MIS INQUIETUDES..
LA CRÍTICAS DEBEN HACERSE CARA A CARA .. PERO NO SIEMPRE SE PUEDE… EN EL CASO DE ALGUNOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS QUE JAMAS RECIBEN Y MENOS PARA QUE UNO LOS CUESTIONE ESTA ACOSTUMBRADOS A RECIBIR ADULACIONES Y APLAUSOS…AUNQUE EN REUNIONES PRIVADAS TODO EL MUNDO LOS RAJE ..COMO SE DICE VULGARMENTE!! INCLUSO SUS MISMOS" ALIADOS..".
TAMBIÉN ESTOY DE ACUERDO QUE NO HAY NADA MÁS SUCIO, MÁS TRISTE, QUE LA DENUNCIA ANÓNIMA, ESO DE TIRAR LA PIEDRA Y ESCONDER LA MANO, NO VA CONMIGO, DE HECHO YA VAN ALGUNAS PERSONAS PARA LAS QUE MI PRESENCIA NO ES GRATA, QUE VEN LA CRITICA COMO AGRESIÓN Y QUE INCLUSO LLEGAN A INSINUAR QUE TENEMOS RABO DE PAJA.
SI BIEN NO TODOS TENEMOS RABO DE PAJA., ES TAMBIÉN CIERTO QUE TAMPOCO SOMOS PERFECTOS, SOMOS HUMANOS, NOS HEMOS EQUIVOCADO Y TAMBIÉN COMETEMOS ERRORES, DE ESO SE TRATA LA VIDA, LA CONVIVENCIA DIARIA, DEL IR CONSTRUYENDO EN BASE A ESAS EXPERIENCIAS PARA CONVERTIRNOS EN MEJORES CIUDADANOS.
LAS CRITICAS PERSONALES LAS HE TRATADO DE HACER SIEMPRE EN PRIVADO A DIFERENCIA DE LAS PUBLICAS, PORQUE CREO QUE ASÍ DEBEN SER EXPUESTAS, COMO BIEN LO DEFINE EL TERMINO, PÚBLICAS.
MAS ALLÁ DE UNA PROFESIÓN O DE OCUPAR CIRCUNSTANCIAL O DE MANERA TEMPORAL UN PUESTO PUBLICO, HAY QUE TENER PRESENTE QUE AL ESTAR DANDO LA CARA Y HASTA PONERSE DE ESCUDOS, EN GUERRAS QUE PARECEN PERDIDAS, TERMINAN POR EXPONERNOS CON TODA RAZÓN A LA CRÍTICA CIUDADANA, A FIN DE CUENTAS ES A ESA CIUDADANÍA A LA QUE NOS DEBEMOS Y A LA QUE SE DEBE RENDIR CUENTAS.
LAS CRÍTICAS PLANTEADAS NO CONTIENEN NINGUNA MALA INTENCIÓN, O ES MUCHO PEDIR CALLES EN BUEN ESTADO?, OBRAS COMPLEMENTARIAS.?. PROYECTOS PRODUCTIVOS? SOÑAR CON UNA CIUDAD QUE ASPIRE DESPERTAR DEL LETARGO EN EL QUE NOS HAN SUMIDO QUIENES NUNCA SUPIERON VALORAR LA CONFIANZA DE QUIENES VOTARON POR ELLOS.?
NOS ASISTE EL PLENO DERECHO DE EXIGIR A NUESTROS DIRIGENTES POLÍTICOS LO QUE CREEMOS QUE NOS MERECEMOS Y NO CONFORMARNOS, PUES NO NOS ESTÁN HACIENDO NINGÚN FAVOR, FUERON ELEGIDOS PARA TRABAJAR Y DEVENGAR LO QUE LA CIUDAD LES PAGA, CLARO QUE HAY QUE TAMBIÉN VALORAR LA VOLUNTAD POLÍTICA PARA HACERLO, PERO ESO NO ES SUFICIENTE, TAMPOCO NOS LIMITA A QUE NO EXIJAMOS MAS, AQUELLO QUE POR DERECHO NOS CORRESPONDE.
TAMPOCO DEBE CONFUNDIRSE LA TAREA DEL COMUNICADOR, PORQUE NO ES NI JUEZ NI PARTE Y EN LAS ACTUALES CIRCUNSTANCIAS TAMPOCO. QUE NO SE CONFUNDAN LAS COSAS, CUANDO SE HACE UNA CRÍTICA HAY QUE SABERLA ASIMILAR CON MADUREZ Y NO CREER QUE POR NO ESTAR DE ACUERDO NOS CONVIERTE EN ENEMIGOS DE NADIE. CONTRARIO A LO QUE PUDIESEN ALGUNOS CREER, EN LA INSTITUCIONES TENEMOS MUY BUENOS AMIGOS, GENTE CON LA QUE NOS UNE EL RESPETO Y LA CONSIDERACIÓN DE MUCHOS AÑOS Y A LA QUE EN SU MOMENTO HEMOS CUESTIONADO, PERO JAMÁS SE HAN RESENTIDO Y MENOS DECLARADO SU ENEMISTAD...NI NOS HAN HECHO BERRINCHES ..
ES COMPRENSIBLE LA POSICIÓN INSTITUCIONAL, COMO TAMBIÉN LO ES LA DE LA GENTE, POR ESO LO MAS SALUDABLE ES TOMAR LAS COSAS TAL CUAL SE LAS DICE, SIN QUITARLE NI PONERLE, Y MENOS CREER QUE LAS OBSERVACIONES Y CRÍTICAS SON PARA RESENTIRSE O ENEMISTARSE.
NO SE PUEDE CUBRIR LA INCOMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES, PRETENDIENDO HACERNOS CREER QUE TODO ESTA BIEN, QUE LO QUE LE DICE SU CIRCULO CERCANO, POR GANARSE LA GRACIA DEL FUNCIONARIO NO LE DEJA VER LA REALIDAD.
El OBJETIVO DEBE SER UNIR, NO SEPARAR ... VINCULAR, NO ENTENDER LA CRÍTICA COMO ATAQUE O AGRESIÓN SINO COMO UN ESFUERZO POR QUERER VER LAS COSAS DISTINTAS..Y NO SE TRATA DE ATACAR TODO SISTEMÁTICAMENTE, PERO TAMPOCO PODEMOS MOSTRAR COMPLACENCIA ANTE LO EVIDENTE .. QUE DEBE EXISTIR UN SANO EQUILIBRIO, CUMPLIR UN LABOR DE JUSTICIA, PRECEDIDA POR LA VERDAD, LA LIBERTAD, PERO TAMBIÉN POR LA RESPONSABILIDAD…LA AMISTAD TIENE OTRAS DIMENSIONES COMO TODO..... ..PARA MI TODO TIENE OTRAS DIMENSIONES..PERO ESO SOLO YO LO ENTIENDO AL PARECER

PURO TEATRO?



PURO TEATRO?
EN REFERENCIA A  ESTE ARTICULO  ..http://www.eldiario.ec/noticias-manabi-ecuador/371927-puro-teatro/


Creo necesario por una cuestión de respeto y coherencia entre el decir y hacer, realizar varias observaciones al artículo publicado por Julio Villacreces, miembro de la casa de la cultura de Manabí, a quien estimo en alto grado
Justamente por eso  quiero empezar aclarando que viví de cerca el evento al que se refiere, del mismo modo como lo he hecho con todos los eventos que creo aportan culturalmente a la ciudad, por lo cual me tomo la libertad, con la misma frontalidad con la que siempre escribo, que me parece muy injusta su apreciación y aunque la respeto, no la comparto.
Al decir que fue pobre artísticamente el pregón, está usted desmereciendo a todos los artistas que participaron, que de hecho fueron muchos y es más, muchos de ellos preparados por la entidad a la que usted representa, y como nunca antes había ocurrido, estos fueron contratados y recibirán su pago, como corresponde. Pregunto: ¿Cuando  antes usted vio que después de un pregón, se presentara un show y se le pague a los actores y artistas? En el pregón participaron muchas parroquias urbanas y rurales, como debe ser, mostrando un sentido y un concepto de inclusión.
Hoy, leo con sorpresa y tristeza su artículo, en el que percibo más que cualquier otra cosa, diferencias personales o resentimientos no se con quién, que no debieran nublar su objetividad. Recuerdo claramente que me dijo que le había encantado el concepto que se había mostrado ese día de inicios de octubre, a menos claro está, que tenga mala memoria. Contrario a esa idea de ver solo los errores sin chance al reparo, usted debería ser un defensor de las iniciativas ciudadanas y de la gestión cultural independiente y esta fue una propuesta que nació de la ciudadanía, cosa que de por sí ya tiene un gran valor. De que hubo errores, existieron errores, nadie dice que no, como todo lo que se hace por primera vez. Pero hay una gran distancia de eso a desmerecerlo de la forma que lo hace.
Para que no crea que también veo solo lo negativo de su publicación, estamos de acuerdo en algo, en que a estas alturas, luego de tantas décadas, la ciudad debería contar con un teatro, bien sea de la casa de la cultura o de otras entidades. Creo que es necesario decir también, que después tantas administraciones, hasta ahora podemos ver cristalizada esa vieja aspiración, y ni siquiera contar con los instructores con sustento académico y capacidad para investigar ritmos que nos identifican a los manabitas, pero no cree que la casa de la cultura, a la que usted pertenece y de la que promuevo también sus eventos pese a ser tan cuestionada, es corresponsable de ello. Si bien no tiene los recursos en el presupuesto, como dice, no cree que debieron haberlo programado durante todo este tiempo? Este rato seguramente contaríamos ya con ello.
Honestamente, no creo que lo que se pretende hacer en favor de la ciudad desde estos espacios sea puro teatro, lo que más bien creo es que no hay que estar a expensas de lo que las otras instituciones  puedan hacer, sino con qué uno puede aportar.https://www.youtube.com/watch?v=ipI58ffMkAw......https://www.youtube.com/watch?v=ipI58ffMkAw